Какой новый образ создаст Поклонской группа политтехнологов и под какие задачи? Картина поклонская


Полиция поищет в карикатуре на Поклонскую признаки оскорбления верующих :: Общество :: РБК

Сотрудники правоохранительных органов Камчатского края направят на экспертизу карикатуру с изображением Натальи Поклонской и Николая II. Эксперты проверят ее на предмет оскорбления чувств верующих

Фото: Информационное агентство «Кам 24»

Полиция Камчатки направит на экспертизу карикатуру местного художника Дениса Лопатина на депутата Госдумы Наталью Поклонскую и императора Николая II. Это изображение эксперты должны будут проверить на предмет оскорбления чувств верующих, рассказали РБК в главном управлении МВД по Камчатскому краю.

О том, что после выставки Лопатина жители Петропавловска-Камчатского обратились в полицию, стало известно в октябре. Тогда местное информационное агентство «Кам 24» со ссылкой на текст соответствующего заявления писало, что «оно, судя по указанным адресатам, было направлено не только в полицию, но и в прокуратуру, а также в Следственный комитет России», а автор обращения был «намерен привлечь к ответственности не только художника, но и арт-центр «Гараж», в котором проходила выставка Лопатина».

Имя и фамилия подавшего заявление в документе, как отмечало «Кам 24», не уточнялись. При этом указывалось, что жалоба касалась «работы, выставленной [на открытии выставки] в отдельной комнате, на которой [была] изображена Поклонская, держащая в руке фаллоимитатор в виде царя Николая II Александровича Романова». Художника в связи с этим заявитель, по информации местного агентства, просил привлечь к ответственности по двум статьям УК РФ — ст. 148 (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий) и ст. 282 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

«Матильда» не показалась: почему внимание СМИ не помогло фильму в прокате Технологии и медиа

Однако «пока», как сообщили РБК в краевом главке полиции, оснований для возбуждения уголовного дела в отношении Лопатина нет: не удалось провести экспертизу указанной карикатуры на депутата и монарха.​ «На экспертизу будут отправлены фотографии [этого изображения]», — добавили в пресс-службе, подчеркнув, что, «если она покажет, что плакат действительно оскорбил чувства верующих, материалы передадут в СК для принятия процессуального решения».

Бог с ними: молитвенное стояние противников фильма «Матильда» в Москве Еще 6 фото

Ранее сам Лопатин, комментируя ситуацию «Кам 24», заявил, что виновным себя не считает. «Насколько я знаю, по закону оскорбить чувства верующих можно в храме, в тех местах, где верующие проводят обряды. Я на эти территории не входил», — пояснял художник, подчеркивая, что «люди, которые увидели в его действиях оскорбление чувств [верующих], напротив, сами пришли на его выставку». «Я никого не собирался оскорблять. Рисунок является плакатом к митингу в защиту фильма [Алексея Учителя] «Матильда», — уточнял также Лопатин. По словам автора, таким образом «высмеивались люди, которые свою нерастраченную сексуальную энергию пытались выдать за духовность».

Дело «Матильды»: как фильм Учителя стал самым скандальным в России

«Рисунок является изображением не конкретных лиц, а медиаобразов политиков, которые нам все хотят запретить», — отмечал также автор карикатуры, замечая, что «к православию эти люди», по его мнению, «отношения не имеют».

Кроме того, плакат, как сообщал Лопатин, «находился в отдельной комнате», «не выставлялся и в экспозицию не входил». «Что касается митинга, на котором выставлялся плакат, то организаторы акции претензий к содержанию плаката не имели», — замечал художник.

Митинг в защиту фильма режиссера Алексея Учителя «Матильда», на котором появлялся плакат с изображением карикатуры на Поклонскую, прошел в Петропавловске-Камчатском 13 октября. Позже в том же месяце состоялась и премьера этой киноленты. В «Матильде» рассказывается об отношениях балерины Матильды Кшесинской и цесаревича Николая Александровича, будущего российского императора Николая II. Еще до выхода фильма в прокат Поклонская несколько раз обращалась в Генпрокуратуру с требованием проверить его на наличие оскорблений чувств верующих. После этого против картины неоднократно выступали православные активисты и участники движения «Христианское государство — Святая Русь». Последние в том числе рассылали в кинотеатры, которые собирались показывать «Матильду», угрозы​ поджогов.

www.rbc.ru

Богохульная карикатура: почему жителей Камчатки оскорбил шарж с изображением Поклонской

20 декабря 2017, 16:26

Полиция Камчатки отказала в возбуждении уголовного дела об оскорблении чувств верующих из‐за карикатуры с изображением депутата Госдумы Натальи Поклонской и императора Николая II. При этом шарж художника Дениса Лопатина отправят на экспертизу, после чего будет принято окончательное решение. С заявлением в полицию на карикатуру художника обратились жители города — они посчитали изображение Поклонской и Николая II «кощунством».

Богохульная карикатура: почему жителей Камчатки оскорбил шарж с изображением Поклонской

«Богохульство» и «кощунство»

Заявления об оскорблении чувств верующих поступили в полицию Камчатки от жителей города, рассказал РИА «Новости» представитель краевого УМВД России. Авторов обращений возмутила карикатура местного художника Дениса Лопатина, представленная на выставке в арт-центре «Гараж». На шарже изображена депутат Госдумы Наталья Поклонская с нимбом на голове. В ее руках — фаллоимитатор в форме головы императора Николая II, а сверху подпись «Найдите дуре мужика».

Инициативная группа жителей Петропавловска-Камчатского посчитала карикатуру Лопатина «кощунственной и богохульной по своей сути». «Смысловой и визуальный посыл этого „произведения“ глубоко оскорбляет чувства верующих христиан, чад Русской православной церкви, почитающих в лике святых государя Николая Второго», — говорится в заявлении активистов, опубликованном ИА «Кам24». Авторы письма потребовали привлечь Лопатина по статьям об оскорблении чувств верующих, а также о возбуждении ненависти и вражды.

Камчатские правоохранители причин для возбуждения уголовного дела не увидели — оснований для этого якобы нет. «Фотоизображения этой картины будут направлены экспертам, возможно, за пределы Камчатки», — рассказала «Интерфаксу» пресс-секретарь УМВД региона Алла Иванова. Если специалисты придут к выводу, что карикатура действительно оскорбляет чувства верующих, то материалы проверки будут переданы в Следственный комитет для принятия процессуального решения.

Ложный донос

Денис Лопатин в интервью РИА «Новости» заявил, что о заявлениях в полицию узнал от журналистов — правоохранители его в известность не поставили. По словам художника, карикатура с изображением Поклонской находилась в отдельном помещении арт-центра «Гараж», куда могли зайти только те, кто «может оценить разного рода юмор адекватно». Более того, в момент проведения выставки инициативная группа якобы не обращалась к Лопатину и самостоятельно проникла в комнату с картиной. После этого жители сфотографировали карикатуру и убежали, утверждает художник. «Получается, они сами хотели проникнуть туда и оскорбиться», — подчеркнул Лопатин.

Заявление в полицию об оскорблении чувств верующих карикатурист расценивает, как заведомо ложный донос, рассказал он ИА «Кам24». Лопатин напомнил, что картина использовалась при проведении митинга в защиту фильма «Матильда», но организаторы мероприятия никаких претензий ему не предъявляли. «В связи с этим я намерен подать встречное заявление на людей, которые на меня донесли», — сказал художник.

Депутат Госдумы Наталья Поклонская в интервью «360» заявила, что из-за неспособности правоохранителей реагировать на «подобные противоправные факты», руководители этих ведомств вскоре могут сами стать героями карикатур. «Интересно, следователи тоже не смогут несколько месяцев найти экспертное учреждение для исследования и на этом основании скажут, что нет признаков преступления?» — заявила парламентарий.

«Из этой логики получается, что никого рисовать нельзя»

Карикатуры не несут в себе никакого оскорбления, рассказал «360» художник-карикатурист Виктор Богорад. «Другое дело, что тот, о ком нарисован шарж, может оскорбиться тому, что он изображен не так, как себя представляет», — объяснил он. Художник считает, что в любом изображении можно найти повод для оскорбления, но запрещать карикатуру как искусство из-за этого не нужно.

Чтобы выяснить, соответствует ли шарж Лопатина российскому законодательству, необходимо привлечь «настоящих экспертов по оскорблению чувств», считает Богорад. «Звучит абсурдно, но это должен быть человек, который действительно разбирается в том, что такое оскорбление», — сообщил собеседник «360».

Настоящего верующего оскорбить нельзя. Но если карикатура нарисована про пожарных, то все пожарные оскорбятся, что они там нарисованы. Из этой логики получается, что никого рисовать нельзя, потому что все могут обидеться не только за себя, но и за группу к которой они принадлежат, то есть пожарные, врачи, верующие или не верующие

— Виктор Богорад.

360tv.ru

Наталья Поклонская (НяшМяш)

Наталья Поклонская (Няш-Мяш) — депутат Госдумы РФ, экс-прокурор Крыма, которая из-за своей милой, почти анимешной внешности стала популярной в интернете.

поклонская аниме

Происхождение

Весной 2014 года, в преддверии референдума о присоединении Крыма к России, Наталья Поклонская стала и.о. прокурора республики. До того момента её особо никто не знал. Сразу после назначения Поклонская выступила на пресс-конференции и покорила буквально весь мир.

Уже через несколько дней Поклонскую заметили в Японии. Так, блог RocketNews24 опубликовал заметку о няше-прокуроре, сопроводив ее милыми фоточками. Наталья понравилась японцам своей анимешной внешностью (т.н. кавайной), а тот факт, что хрупкая девушка носила строгую униформу, сразу сформировал новый образ Поклонской.

поклонская в жизни (2)поклонская в жизни (1)

Ещё через несколько дней ветка, посвященная Поклонской, появилась на западной имиджборде 4chan.

поклонская 4chan

А вот в Россию слава о прокуроре-няше дошла чуть позже — 19 марта 2014 года. Но зато про неё сразу стали писать все СМИ и паблики. 22 марта телеканал НТВ показал репортаж о внезапной известности героини. Корреспондент спросила у Поклонской, как та относится к новому образу, на что Наталья ответила: «Здесь я прокурор. И поэтому никаких няш, мяш, и тому подобное… я не допущу!». Так появился мем «Няш-Мяш» — он же неотъемлемое прозвище Натальи Поклонской.

В апреле того же года популярный ютубер Enjoykin выпустил видео, смонтированное из выступлений Поклонской (в основу легла та самая пресс-конференция). Ролик назывался Nyash Myash, и это окончательно закрепило за Натальей это прозвище.

Поклонская и Николай II

Всенародная любовь была недолгой. 18 сентября 2016 года она была избрана депутатом Государственной думы РФ VII созыва. Первой резонансной инициативой Поклонской стал её депутатский запрос в Генпрокуратуру РФ о художественном фильме «Матильда», повествующем об отношениях Николая Романова — будущего императора Николая II — с балериной Матильдой Кшесинской. В жалобе говорилось, что фильм Алексея Учителя «искажает исторические события».

поклонская и николай второй

Первая проверка никаких нарушений не выявила, но Поклонская на этом не остановилась. Комментируя предстоящий выход фильма в прокат, Поклонская перечислила в ряду извергов XX столетия Ленина, Троцкого, Гитлера и Мао, чем вызвала возмущение российских коммунистов. Теперь уже ей начали угрожать жалобами и обвинениями в экстремизме.

В начале марта 2017 года Поклонская сообщила, что в Крыму замироточил бюст императора Николая II. Она отметила, что чудо произошло в столетнюю годовщину революции. Новость насмешила общественность, и с подачи Няш-Мяш появился ещё один мем. Так, 6 марта на сайте TJ появилась заметка «Дуршлаг замироточил«, в которой пользователь спародировал историю с бюстом Николая II.

В общем в ночь со второго на третье февраля, я варил макароны. Промыл дуршлаг , помыл сам дуршлаг и убрал. Сегодня когда достал, на нем были маленькие капли масла. Не иначе как миро.Руслан Карпов

бюст замироточил (1)бюст замироточил (2)бюст замироточил (3)

замироточил мем

Украина против Поклонской

Одновременно с назначением на должность прокурора Крыма Поклонская была уволена из Генеральной прокуратуры Украины. Против неё возбудили уголовное дело за соучастие в действиях по захвату власти. Сама Поклонская назвала смену власти в Украине антиконституционным переворотом. 26 марта 2014 года Министерство внутренних дел Украины объявило её в розыск.

После избрания в Госдуму РФ прокуратура Украины возбудила против Поклонской уголовное дело по ст. 111 п. 1 Уголовного кодекса Украины (государственная измена).

Галерея

поклонская няш мяш (2)поклонская няш мяш (4)поклонская няш мяш (5)поклонская няш мяш (6)  поклонская няш мяш (1)никаких няш мяш

поклонская наталья няшапоклонская николайникаких няшмяш

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

memepedia.ru

Какой новый образ создаст Поклонской группа политтехнологов и под какие задачи?: gala_gala15

Поздравляю вас, товарищи, у нашей национальной героини новый политконсультант с группой технологов, высокопрофессиональный и сходу развивший бурную деятельность по восстановлению светлого образа "героини Крымской весны", когда-то слепленного на коленке Стешиным, Аксеновым и Белавенцевым, но сильно попорченного и заляпанного хозяйкой.Так что скоро мы увидим новый глянцевый образ для депутата Н. Дубровской-Поклонской (прочие фамилии персонажа пока точно неизвестны, будем добавлять по ходу дела), вычищенный и  отлакированный, созданный группой крупных специалистов по деланию из известной субстанции пули. .У Поклонской новый пиарщик. Но и он не спас ее от провала21 сентября 2017Скандальный депутат Госдумы попытался понравиться светской России. И опять фиаско[Spoiler (click to open)]В ночь на среду, 20 сентября, был задержан лидер «Христианского государства» Александр Калинин. Сразу после этого выступающая против фильма Алексея Учителя «Матильда» депутат Госдумы Наталья Поклонская заявила, что руководителя православной организации задержали по ее запросу. Но в МВД эту информацию опровергают: в ведомстве заявили, что начали проверку по факту возгорания автомобилей у офиса адвоката Учителя Константина Добрынина, а не из-за обращения депутата.Источник агентства утверждает, что так оно и было: Поклонская скорее хотела воспользоваться поводом с задержанием Калинина, нежели сама его создала. Как стало известно «URA.RU», у бывшего крымского прокурора появился новый пиарщик, перед которым поставлена задача красиво вывести депутата из скандала с «Матильдой»: именно ему принадлежит идея приписать задержание Калинина.Источники агентства в Госдуме говорят, что бывший крымский прокурор на прошлой неделе дал свое согласие на то, чтобы над его политическим образом работал профессиональный федеральный политконсультант. Собеседники «URA.RU» рассказали, что такое решение Поклонская приняла после критики министра культуры Владимира Мединского и заявления пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, который сказал, что любое давление на кинотеатры абсолютно неприемлемо и опасно так же, как и проявление экстремизма.

«Она, видимо, испугалась, что ее действительно начнут связывать с экстремистами даже на уровне федеральной власти», — полагает собеседник агентства из фракции «ЕР».

Новый пиарщик должен помочь Наталье Поклонской красиво выйти из кампании против «Матильды»

Источник «URA.RU», близкий к руководству Госдумы, рассказал, что долгое время Поклонскую не удавалось убедить, что без помощи консультантов ей не выйти из этой ситуации: с каждым новым заявлением она только глубже «закапывалась». «С ней разговаривали и спикер Госдумы, и руководство „Единой России“, но она настаивала, что справится сама и это ее позиция», — рассказывает осведомленный источник агентства.

Хотя при этом в политической тусовке курсировали слухи, что за кампанией против «Матильды» стоит владелец «Царьграда» Константин Малофеев и якобы именно он консультирует Поклонскую. Бизнесмен известен тем, что основал известный фонд Marshall capital partners, фонд Святителя Василия Великого. Малофеев также входит в патриаршую комиссию по вопросам семьи и защите материнства.

В окружении самой Поклонской говорят, что теперь депутату будет давать советы другой человек — известный федеральный политконсультант с группой технологов: его имя пока не разглашается, но считается, что он связан с PR-агентством «ИМА-консалтинг».

Новый куратор депутата почти сразу же начал кампанию по восстановлению репутации своей подопечной: новость о том, что лидера «Христианского государства» арестовали по запросу Поклонской, полдня держалась в топе «Яндекса». Ранее организацию «Христианское государство» также попросили проверить на экстремизм депутаты Госдумы Ирина Роднина и Оксана Пушкина, направив запросы в ФСБ и МВД. «Но новому пиарщику Поклонской удалось перехватить информационную повестку и связать задержание Калинина с действиями Поклонской», — на условиях анонимности рассказывает коллега нового куратора Поклонской.Политолог Максим Жаров обращает внимание на быструю реакцию пресс-службы Натальи Поклонской на задержание лидера «Христианского государства»: «Ранее Поклонская никогда столь быстро не комментировала резонансные информповоды, имеющие к ней отношение. Техничное присвоение депутатом задержания лидеров „ХГ“ говорит о том, что в окружении Натальи Поклонской появился профессиональный политтехнолог, который теперь будет заниматься ее медийной активностью на постоянной основе. Это не может не радовать».В то же время о реальном эффекте такого такого пиара говорить сложно: опровержение МВД в конце дня фактически опрокинуло попытки политтехнологов закрепить Поклонскую в позитивном медиаполе. А ее оппоненты не поверили заявлению Поклонской, как только оно появилось в СМИ: так, адвокат Учителя назвал заявление Поклонской «самой смешной новостью дня». Константин Добрынин отметил, что Поклонской «просто стоит скромно помолчать», так как в первую очередь, по его мнению, за задержание Калинина стоит поблагодарить коллег из МВД и ФСБ, которые наконец-то отреагировали на последние заявления».На момент подготовки публикации депутат Наталья Поклонская была недоступна.

https://ura.news/articles/1036272318---Впрочем, пока что, как видим, великий политконсультант борется с сопротивлением человеческого материала, Наталка оказалась трудновоспитуемой, а накосячила она столько, что разгребать авгиевы конюшни понаделанного этим дитем украинской природы бедному богатому технологу (ставка кремлевского может доходить до 300-600 долл./час, или 2,5-5 тыс долл./день) придется долго и самоотверженно.Скажем, его ход с запоздалой попыткой приписать клиентке заслугу обращения в силовые органы с просьбой о задержании главы ХГ Няше не удался, что разоблачили и зафиксировали Роднина и Юденич, буквально поймав лгунью за руку

А тут всплыло новое дело, тоже вытащенное наблюдателями на свет, экс-прокурор Наталка, оказывается, вовсю подставляет своих коллег, причем весьма бесцеремонно и ничуть не менее успешно, чем подставила спровоцированных ею на поджоги царебожников-матильдоборцев ----Думаете, стыдно девушке? Непохоже. Своих сектантов-матильдоненавистников она подставила куда как круче и тут же открестилась от подстрекательства к огненным забавам, на стояние против Матильды спровоцировала тысячи, а сама не явилась.В общем, на православную христианку она похожа не больше, чем на правоверную мусульманку и на обеих непохожа нисколько...

Героиня вошла в роль царицы, идущей по трупам и головам верных ей вассалов, что сектантов-царебожников, что крымско-украинских прокуроров, неосмотрительно сделанных в 2014-м крымско-российскими, но оставшихся преданными неньке до мозга костей и выполняющими приказы агента СБУ Няши по первому щелчку ее паучьих пальчиков и лживого змеиного язычка.А откуда такая уверенность нашей героини в своей "бого/царе избранности"?Что заставило деву уверовать в свое божественное предназначение и затем передать эту уверенность публике, некоторой ее части?Неужто агенту Няше при назначении на пост прокурора уже пообещали должность президента РФ, или она была выдвинута на него кураторами по результатам своей бурной деятельности по майданизации России? Это вряд ли. Так откуда же успех?Из особенностей аудитории, точно просчитанных, или нащупанных методом тыка.Вот отсюда, например, из усилий ее прошлой команды инфосопровождения, эффективно окучивших  незамутненных сограждан с православно-антисоветско-царебожно-юдофобской кашей в голове (пост приведен без купюр, все выражения на совести автора, не удаляю, ибо прекрасно характеризует  целевую аудиторию проектаНяша, оценивайте сами, цитата курсивом, во избежание, подчеркнуто мною) -Царица НатальяПоклонская: царица всея Руси 2024?[Spoiler (click to open)]В то время, когда Наталья Поклонская ведёт открытую войну с ФБК Навального, с западно-либеральной Transparency и с российскими жидо-режиссёрами, которые под видом русской культуры разворовывают российский бюджет, я хочу поделиться с вами своими другими мыслями о бывшей прокурорше Крыма. А именно: я предполагаю, что Наталья Поклонская вполне может быть преемницей президента Путина и стать президентшей России в 2024 году. А возможно, что и раньше. Ниже привожу небольшую доказательную базу по данной версии.

Что мы по данному факту имеем на сегодняшний день? Мы имеем бывшую прокуроршу Крыма с очень яркой харизмой и просто супер-раскрученным в масштабе всей страны именем. На своей работе в прокуратуре, Наталья Поклонская достигла почти максимум всего, чего она только могла там достигнуть.Её стремительный прокурорский карьерный рост, после должности прокурора Крыма и получения генеральского звания, мог закончиться только должностью Генерального прокурора России, либо стремительным взлётом уже по политической линии в федеральном масштабе. Как мы видим, Владимир Путин, покровитель Поклонской, избрал второй вариант.

Получив себе супер-раскрученное в масштабе всей страны имя и громадный прокурорский опыт в условиях войны и политической блокады, Наталья Поклонская очень красиво и грамотно вписалась в российскую политику.Поднатаскавшись на прокурорской должности, она получила от президента политическое и юридическое право контроля не только за доходами и расходами депутатов, но и право контроля практически за всеми политическими и около-политическими физическими и юридическими лицами в России.(!!!)Данный вид работы позволяет Наталье Поклонской не только в режиме реального времени фактически дублировать работу Генерального прокурора России, но и собирать огромный скрупулёзный компромат на любого государственного и политического деятеля и на аналогичные юридические лица. (!!!)Безусловно, вся эта собранная компрометирующая информация пригодится в недалёком будущем президентше Поклонской для эффективного и жёсткого управления Российской Федерацией.

Сейчас почему то всеми вокруг в основном считается, что Владимир Путин должен оставить после себя на посту президента России именно своего преемника, а не свою преемницу. Все ждут и гадают, кто именно будет преемником Путина в 2024 году. Политологи, журналисты, писатели и обычные граждане нашей страны имеют на руках целый список потенциальных преемников Путина, сформированный в основном из специальных и якобы случайных информационных сливов Кремля.На самом же деле, хорошо зная непредсказуемость и залегендированность решений Путина, вполне можно предположить, что все потенциальные преемники нынешнего президента, это обыкновенные отвлекающие стратегические манёвры Кремля, необходимые ему сразу для многих целей.И никто всерьёз не предполагает, что сменить Владимира Путина на посту президента вполне может не его преемник, а его преемница. Давайте вспомним шествие "Бессмертного Полка" в Москве 2016 года, на которое тогда ещё прокурор Крыма Наталья Поклонская вышла с чудотворной иконой царя-страстотерпца Николая II.

Почему Поклонская вышла именно с этой иконой? Тут всё очень просто и логично. На акцию "Бессмертного Полка" все люди выходят с фотографиями именно своих родственников, своих предков, воевавших на этой войне.Таким образом, если Поклонская вышла на это шествие с иконой царя Николая, то это может означать только то, что царь является родственником Поклонской, её предком.По слухам, Поклонская может быть довнебрачной правнучкой Николая Второго. Однако я полагаю, что она может быть вполне законной брачной правнучкой царя Николая.Ибо, причём тут царь и Великая Отечественная Война? Оказывается, здесь вполне может быть самое прямое отношение царя Николая ко Второй мировой войне. Ибо, тут тоже всё очень просто.

Если мы вспомним о существовании вполне разумной версии о том, что семья Николая Второго на самом деле не была расстреляна большевиками-сионистами, а была спасена Сталиным, в то время как большевики расстреляли двойников царской семьи, которых у царской контр-разведки было несколько, также, как сейчас нынешний президент Путин имеет несколько своих двойников.Так вот, по этой вполне разумной и скорее всего правдивой версии, во время Великой Отечественной Войны царь Николай II внёс огромный вклад в победу СССР над фашизмом. А именно: Николай Второй по поручению Сталина и по согласованию с американцами летал в США, где он блестяще провёл успешные переговоры о материально-технической помощи Советскому Союзу со стороны США и об открытии американцами второго фронта в Европе.

Таким образом, мы видим, что Наталья Поклонская вполне может являться прямым законным потомком царя Николая II, который внёс огромный вклад в победу СССР над фашистской Германией, а поэтому шествие Поклонской в составе "Бессмертного Полка" с иконой государя выглядит вполне логичным и естественным. А также это объясняет общую заинтересованность Натальи Поклонской царской темой и конкретно государем Николаем II.И если я прав, то тогда на основании всего вышеизложенного, Наталья Поклонская имеет полное право стать главой государства при восстановлении в России самодержавия.

И даже без восстановления в нашей стране самодержавия, в свете всего вышеизложенного, Наталья Поклонская имеет полное право стать главой российского государства, как новый президент России.Кстати, всё мною вышеизложенное также объясняет и то, почему именно Наталья Поклонская сейчас воюет с российскими жидо-режиссёрами.Здесь всё очень просто: это потомок царя Николая II Наталья Поклонская воюет с потомками жидо-масонов, свергнувших в марте 1917 года в России царя и уничтожившими русское самодержавие. Кровный интерес тут, как мы видим, вполне имеет место быть.

Итак. Теперь приплюсуем ко всему тому, что я написал выше, нынешнего президента России Владимира Путина. Знает ли наш президент, имеющий прямой доступ ко всем сверх-секретным архивам спецслужб, о таком факте, что семья якобы расстрелянного царя Николая II не только выжила, но и дала потомство? Конечно, знает, если это правда. На основании данной информации, может ли в России существовать тайная схема постепенной реанимации самодержавия и законной передачи власти в стране прямым потомкам Николая II? Конечно, может. Может ли об этом знать жидо-масонское мировое правительство? Конечно, может.

А может быть так, что все конкретные жёсткие наезды жидо-масонского правительства на Россию связанны именно с тем, чтобы не допустить восстановления в России самодержавия и передачу власти в стране православной самодержице, новой Царице всея Руси? Безусловно, ведь это самое страшное, что только может быть страшным для жидо-масонского мирового правительства. Может ли вся внешняя и внутренняя политика России на самом деле крутиться вокруг всего этого, а поэтому мы порою и не понимаем, что происходит с Россией внутри и с Россией в мире? Безусловно.Ведь только тайная политика Путина по реставрации в России самодержавия и передачи власти в стране прямому потомку царской семьи Наталье Поклонской, может объяснить тот факт, почему Россию в общем и Путина в частности, так сильно ненавидит весь западный политический жидо-масонский мир.Таким образом, в 2024 году, или раньше, мы своими глазами можем увидеть, как президентша всея Российской Федерации Наталья Поклонская, в процессе своего длительного правления страной чудесным образом трансформируется из российской президентши в Царицу всея Руси. Да, и не стоит сейчас тыкать пальцем в официальную биографию Наталью Поклонской.Ибо, если на протяжении 100 лет действующая в стране власть искусно скрывает от нас супер-правду о царской семье, то состряпать для прямого потомка царя якобы официальную и непробиваемую биографию, это для чекистов раз плюнуть. И ещё. Наталья Поклонская может стать главой нашего государства только при одновременном совпадении двух обстоятельствах: если её, как свою преемницу, официально заявит Владимир Путин, и если Господу Богу будет это угодно. Так что, дорогие мои монархисты, вполне возможно, что мы неправильно ждём нового русского царя. Ибо вполне вероятно, что последним президентом России будет не русский царь, а царица всея Руси.http://opervzakone.livejournal.com/295256.html?thread=10733912#t10733912---Как видите, самое прекрасное тут "весь мир ненавидит Путина за его намерение, реставрировав самодержавие, передать власть Поклонской, прямому потомку Романовых", ну и еще полный набор - и "жидомасоны", и "довнебрачная правнучка Николая", и еще много чудесного (в метках блога есть даже тег "путин еврей", что отдельный симптом само по себе)Скажу честно, не стала бы утверждать напрашивающееся: "что за горячечный бред?" и "это клиника", то бишь, индуцированный психоз, возможно, автор приведенного текста просто на службе и пишет по темнику прошлого политтехнолога Поклонской, которого сейчас поменяли на более профессионального, но так ли это важно?Вы прочтите, там буквально все основные тезисы проговорены, касающиеся основных приемов будущего легендирования воцарения "объекта Поклонская", #проектНяша, на российском троне.Легенду ведь политконсультанты будут создавать и под потребности целевой аудитории, так что на выходе мы получим примерно то, о чем пишет цитируемый блогер-царебожник.

Топорно, скажете? Но, простите, ведь российское общество поначалу съело, не поморщившись, совершенно нелепую сказку про бегство успешной чиновницы укропрокуратуры из майданного Киева да прямиком и в кресло прокурора Крыма при отказавшихся заслуженных зубрах местной крымской прокуратуры.Ведь нас заставили поверить в то, что сделать карьеру юной провинциалке в бандеровской Украине можно было, не будучи агентом СБУ (под контролем ЦРУ).И прочие вопиющие несообразности не побудили некотрых из нас задаться вопросом - кто такая девушка без единого доказательства ее подлинности, соответствия реальной биографии приписанной, от родителей до мужа, которую нам попытались выдать за героического прокурора три интересанта дела и ангажированных свидетеля?

Единственный текст, который был выдан на гора стоящими у истока проекта(официально), такой:[Spoiler (click to open)]Олег Белавенцев:«Она мне своим отношением к делу очень понравилась, и я порекомендовал Сергею Валерьевичу (Аксёнову, в 2014 году — председатель Совета министров Крыма, ныне — глава Республики Крым — ред.) назначить ее прокурором республики. Рассматриваемые в тот период времени кандидаты (их было четыре) сидели „в окопе“ и ждали, в какую сторону качнется ситуация.

А Наталья Владимировна приехала сюда из Киева, она видела, что творится на Майдане. И в ходе беседы с Сергеем Валерьевичем она предложила свои услуги. Шел такой разговор, что места нет, с зарплатой плохо (вы знаете, что Киев перекрывал все каналы финансирования). Она сказала: я готова с фашистами бороться бесплатно. И у нее слеза даже на глаза навернулась. Она сказала: вы тут сидите и не понимаете, что там происходит в Киеве. Там же, говорит, фашисты пришли к власти. Ну, и когда она ушла, я Сергею Валерьевичу сказал: вот кандидат. И он принял решение».http://www.ntv.ru/novosti/1613061/---И все, граждане, ни слова больше из уст человека, подарившего России Поклонскую...Этого невразумительного мычания чиновника, как обоснования назначения на ключевую должность во вновь присоединенном горячем регионе некой мутной персоны, вчера еще верой и правдой служившей бандеровской Украине и предъявившей в качестве своей мотивации нечто достойное ясельной группы детсада - оказалось ДОСТАТОЧНО.

Достаточно для того, чтобы большинство россиян уверовали в дешевую сусальную сказочку прожженного дельца, поставленного на распил лакомых кусков свежего крымского пирога и подбиравшего соответствующий персонал...А теперь ответьте  себе на вопрос - по каким критериям он мог выбирать прокурора?И не был ли ему полезен как раз украинский агент для полюбовного решения имущественных вопросов без стрельбы? Мы ведь знаем, что почти никто из укроолигархов не потерял там недвижимости, фактически, неофициально.

То, что что могло заставить Белавенцева, Аксенова и Стешина "врать как сивые мерины", хором и назубок отбарабанивая одну и ту же нелепую легенду о происхождении и жизненном пути пиар-объекта, назначенного лицом Крымской весны, заставит так же дружно врать другую группу бенефициаров воцарения Няши, а целевая аудитория уже жаждет съесть любую "бурду по-монархически".Так что же помешает некоторой части общества поверить в новую сказку о царском происхождении ушлой девицы, умудрившейся за три года выкарабкаться из грязи в князи? Выше вы видите как раз яркого представителя этой соцгруппы.

А представьте себе, если Поклонской удастся протащить закон о защите информации о первых лицах государства, необходимость которого пока лишь вскользь ею озвучена?Ведь девушке и не такое удавалось провернуть, с такими-то покровителями, а сейчас сокрытие подлинной информации и сооружение на ее месте красивой легенды становится еще более актуальным, ведь ставки повышаются на глазах.И тогда наш с вами понятный интерес к подлинному прошлому Поклонской станет незаконным и даже уголовно наказуемым?Пока вы думаете как ответить на вопрос, юмореска на тему, смеяться над которой можно только сквозь слезы -[Spoiler (click to open)]Новости по по украинскому ТВ. Диктор сообщает новости с пометкой срочноКореспондент- только что в аэропорту приземлился специальный борт ВСУ, которы провёл эвакуации нашего спецагента из Москвы Пани Поклонской. И вот прямо сейчас, Матильда Поклонская должна выйти к трапу и вступить на родную землю Украины. И как мы видим, здесь у трапа, нашу доблестную героиню уже ждут журналисты со всего мира, члены правительства, Президент Украины, главные равины ХАБАДа и ХАСИДов.Диктор- Ну а пока, в ожидании нашей героини, я зачитаю вам экстренные сообщения с России. Наш кореспондент в Москве передаёт по телефону. В Москве проходят массовые протесты, еврейские погромы. Происходят массовые стычки православных джихадистов с московскими мусульманами. Православные несут большие потери. Специальное подразделения ЦАХАЛ проводит массовую эвакуацию евреев...---В общем, что касается ядерной аудитории #проектНяша, она вполне готова съесть все, что предложат, так что новому политтехнологу Поклонской  можно расслабиться.А вот что до аудитории широкой, то тут придется найти удобоваримый и правдоподобный ответ на большой перечень вопросов по итогам длительных наблюдений за поведением объекта исследования, неоднократно заданных разными блогерами, а также придумать убедительное объяснение тем антироссийским действиям, которые были предприняты Поклонской за весь период ее пребывания на государственных должностях, вот хотя бы на те, месячной давности...---Кстати, к вопросу об уволенном из-за подставы Няши коллеге-прокуроре, вот что пишут в МК -..Когда Поклонская стала прокурором Крыма, Шкитов занял должность ее помощника по международно-правовому сотрудничеству. Поклонская рассказала сегодня, что Александр Шкитов вместе с ней переехал в Крым из Киева и сразу включился в работу по подготовке референдума..http://www.mk.ru/social/2017/09/29/matilda-dala-sdachi-soratnik-poklonskoy-lishilsya-prokurorskoy-raboty-i-grazhdanstva.html---То есть, всплывают новые любопытные обстоятельства, киевская прокурор, мало того, что сама оперативно перебралась в Крым ровно к возвращению его в Россию, она еще и привезла с собой других укропрокуроров, тут же пристроив их в прокуратуру российского Крыма?Ай да Няша, ай да Аксенов-Белавенцев-Малофеев, вот это политтехнология...И сколько же засланных казачков у нас окопалось в Крыму, прямиком с киевского майдана?Интрига становится все интереснее, не находите?

P.S.Напоследок, теперь маленький образчик того, как работает команда пиарщиков-политтехнологов Поклонской, это всего лишь студенческий анализ продукта их деятельности, блога депутата, делайте выводы, обратив внимание на ботов, не вывезли ли и их из Киева -Соцсети Поклонской вывели на «чистую воду»[Spoiler (click to open)]Более 20 тысяч подписчиков, многие из которых боты, кого лайкала Наталья Поклонская «ВКонтакте» и на какие темы писала комментарии. Главный вопрос – кто ведет официальный аккаунт поборницы «Матильды»? Студенты профессора УрГЭУ Евгения Ющука получили ответы на эти вопросы. Публикуем материал из блога полностью:

Мои магистранты проанализировали подтвержденный аккаунт Поклонской ВКонтакте, с помощью специализированного софта. Не всякие программы справляются, т.к. там около 20 тыс. подписчиков, и роботы попросту вязнут, перелопачивая эту массу в штатном режиме. Пришлось «подпиливать» проги специально под эту задачу.

Софт был нацелен на установление того, какие страницы лайкала Поклонская, сколько ботов у нее в друзьях и подписчтках, где и какие комментарии она оставляла от имени своео аккаунта.

Этот аккаунт брали в работу:

Общий итог: подтвержденный аккаунт депутата Госдумы Поклонской ведется, скорее всего пресс-службой, и представляет собой односторонний канал коммуникаций (я бы сказал проще — вбросов, в нейтральном смысле этого слова). Дело в том, что этот аккаунт не лайкает чужие посты, не оставляет комментариев.

Огромное количество ботов. Часть из них — вообще «собаки», сред прочих очень много явно ботовских аккаунтов, где пара фоток и более нет ничего.

Скорее всего, тако объем ботов связан с попыткой придать видимую значимость аккаунту.

Приведу лишь несколько скриншотов, по аккаунтам, выбранным мною произвольно, при перелистывании вручную списка подписчиков Поклонской.

Берем того, что без фотографии профиля. Например:

Интересные, по его мнению, страницы видите?

«Собак» в списке друзей видите?

Красненькие полоски на одном из фото его друзей я поставил — чтобы тех, кого грудь Кшесинской в кино возмущает, в обморок от реальности не упали:

А вот так видно количество «собак» среди друзей этого бота:

Ну ладно, предположим, что это не пиарщики Поклонской купили ботов пачками, чтобы показать Наталье Владимировне (и вообще всем), какая она значимая, а некие граждане решили в список ее подписчиков сами попасть со своими гнусными целями раскрутки «интересных страниц» «замужних женщин», «;порнозвезд» и «шлюх Подольска».

В конце концов, у Поклонской, в худших традициях МВД, те, кто накосячил, она их больше знать не знает и вообще они наняты масонами, СБУ, КГБ, Моссадом (нужное подчеркнуть) для дискредитации Натальи Владимировны — честной, отважной, очень патриотичной женщины, любящей Россию и бронзовые бюсты.Правда, сама Наталья Владимировна, эксплуатируя подобные идеи, не принимает во внимание, что ее саму однажды могут счесть так называемой «консервой» СБУ, отправленной в Крым с далеко идущими целями. Например, проанализируют ее довольно успешую украинскую карьеру, и решат вывести эту линию. Почему нет? Она сама согласилась, что подобное, теоретически, возможно. Впрочем, не будем отвлекатся и уходить в гипотезы и посмотрим на ВКонтактовский аккаунт.

Итак, то ли бездумно закупленные, то ли коварные боты у поклонской есть, и много. Очень много. Пытливые желающие поверить могут потратить несколько часов на перелистывание вручную списка ее подписчиков, а ленивые, но умные могут науськать на аккаунт программу-анализатора.

Зато, наверное, то ли дело друзья. Их немного (всего 87), и логично предположить, что уж они-то полностью соответствуют мнению Поклонской о происходящем в мире.

Посмотрим на тех немногочисленных людей, которым посчастливилось стать друзьями Поклонской в ее подтвержденном аккаунте. Как обычно, наиболее интересно листать вниз по списку.

Среди подтвержденных друзей подтвержденного аккаунта Поклонской есть некий гражданин «Трейдер». В связи с тем, что он заблокирован «за нарушение правил сайта», я не могу установить, это у него фамилия такая, или же род занятий.

Поэтому, берем «методом произвольного тыка» гражданина, представившегося, как «Игорь Зимин»

Вот его страница, где на первом плане — патриотичное от аккаунта «Владимир Путин». а также комментарии к этому посту, висящие уже птые сутки и, вероятно, вполне устраивающие этого «патриота»:

Я не буду это комментировать, просто напомню, что Поклонская уверяет всех в своей преданности Владимиру Владимировичу. Правда, Государыня у неё (которой Поклонская ручку целует) — из Гогенцоллернов, но ведь это несущественно, да?

ИТОГ:

Если этот аккаунт накачала ботами та же пресс-служба, которая сочинила историю про роль Поклонской в задержании поджигателей — то снимаю перед ней шляпу. Лучшего камня на чашу весов оппонентов поклонской, ведущих линию: «Обратите внимание: Поклонская постоянно искажает реальность в свою пользу» придумать сложно.

gala-gala15.livejournal.com

Свобода творчества не безгранична, может и обидеть. «Матильда» тому пример

«АКТЕРОВ-ИЗВРАЩЕНЦЕВ ВЗЯЛИ СПЕЦИАЛЬНО»

- Запретить показ требовали Чечня, Ингушетия и Дагестан. И все это - в столетие революции. Не разожжет ли борьба против «Матильды» рознь в нашем обществе?

- Может, фильм и создан специально с такой целью. Вы не задумывались? Он же не о вымышленном персонаже - о православном святом мученике. И ведь разве не специально были подобраны конкретные актеры на роль русского государя и других персонажей?

В России много удивительных актеров. Неужели они закончились? Нет, они есть. Православные. Но играет Святого мученика немецкий порноактер. Неужели создатели фильма не понимали, что его образ не устроит православных верующих, людей, уважающих собственное достоинство? Уважающих свою историю. Приходящих в церковь поклониться святым.

Это невозможно было не понимать на момент создания фильма. Он основан на жизни и на персонажах непростых, не каких-то вымышленных, а именно на православных святых. На первом лице государства Российского.

Второй актер, сыгравший врача-психиатра государыни. Тоже немецкий актер, нелицеприятно отзывавшийся о нашей стране. Актер, который плюет на нашу историю и с пренебрежением к нам относится, к нашим традициям, Он говорит, что в Россию ни ногой, потому что Россия - бескультурная страна, и о том, что здесь царит безнравственность, Поддерживающий различные деструктивные силы. По сценарию именно его привлекает Русская Святая государыня для выполнения черных магических ритуалов. Неужели этот факт не задевает чувство собственного достоинства?

- Но какая разница, что за плечами у исполнителей ролей?

- В данном случае надо учитывать все факторы. Тем более, правоохранительным и надзорным органам.

К сожалению все наоборот. Вот выдало министерство культуры прокатное удостоверение, но выдало с нарушением регламента. Ведь Общественный совет при министерстве культуры забыли спросить. Забыли провести слушания. А почему?

- Почему из всех фильмов, порочащих нашу историю, вы выбрали именно «Матильду»?

- А я не выбирала. Это моя работа. Ко мне обратились избиратели письменно и устно. И сказать людям, что вы обращаетесь к своему депутату не с тем вопросом, который я хотела бы рассматривать, он очень для меня неудобен, я не могу. Я так делать не буду. Сегодня люди обращаются ко мне из Луганска и Донецка с такими письмами. Я не могу о них не сказать. Люди говорят: «Наталья Владимировна, в Донецке, когда захватывают наши храмы бандеровцы, а у нас нет оружия, мы мирные люди, мы никогда не брали оружие в руки, мы - старики, женщины, дети, молодые ребята - мы берем самое основное наше, самое святое – это иконы. Это наша вера. Это то, что нас еще держит. Мы берем икону святого государя и царской семьи. Безоружные! И идем к вооруженным бандеровцам без страха. И они нам ничего не могут сделать».

Почему же сейчас позволяют оскорблять то, что осталось на Донбассе самое основное. Что нам дает силы и спасает? Это наша вера.

«АЙДИНГЕР, СЫГРАВШИЙ ГОСУДАРЯ, ЗАСОВЫВАЛ В ЗАД КОЛБАСУ»

- Мы записали мнение людей, которые высказывались об этой истории. Прокомментируйте.

Алексей Учитель, режиссер:

«Выводы можно делать, только посмотрев картину. А трейлер - это набор нескольких кадров и ничего оскорбительного я там не вижу. Плюс был запрос и есть ответ прокуратуры. А в ответе сказано, что все в рамках закона».

- Он отмечает, что прокуратура нарушений не нашла. Почему вы продолжаете писать депутатские запросы?

- В настоящее время я от генпрокурора ни одного ответа, как того требует закон, не получила. Поэтому, зная регламент работы прокуратуры РФ, я продолжаю писать. Потому что самый главный руководитель депутату Госдумы еще не ответил. Отвечают только подчиненные сотрудники. Это все нормально. Это рабочие вопросы. Это предусмотрено ведомственными приказами руководства. Поэтому беспокоиться на этот счет создателю фильма не стоит. Все в рамках закона. Проводится проверка. Никто мер, которые ущемляли бы создателя этого фильма, не применяет. Наоборот, насколько мне известно, по любому поводу и без повода режиссер и его адвокат бегут в прокуратуру как к адвокатам: помогите. Прокуратура как орган, который разбирается объективно и по существу, принимает и мои доводы, и не отталкивает, совершенно по-доброму относится к стороне Учителя и его доброму адвокату.

Николай Сванидзе, историк:

«Исторически достоверно, что у Кшесинской был роман с будущим царем Николаем Вторым. Вообще любовь есть любовь. Она никого не может не очернить, не запачкать».

- Есть заключение историков. Пусть не согласные с выводами приглашают ученых и подискутируют на эту тему.

- О том, что любовь бывает разная, знаете, это, конечно, как трактует каждый для себя эту любовь. Любовь есть чистая и светлая, но, к сожалению, не каждый может это понимать. Любовью называют сейчас в европейских странах брак с собачкой, с котом. Свадьбу делают, наследство оставляют. Мужчина с мужчиной. Может, для кого-то это нормально. К примеру, судя по всему, немецкий порноактер Ларс Айдингер, играющий святого русского Государя, представляет любовь не так. Достаточно посмотреть на то, чем он интересуется и как себя представляет на всеобщее обозрение. То он в дерьме, то с символами тайного сатанинского общества, то с задушенными младенцами в пакете. То с голой задницей на стене висит, а то, извините, умудрился затолкнуть туда себе колбасу.

Сегодня это кажется мистическим, но сто лет назад было совершено жестокое убийство. Зверски убиты государь и вся его семья. Складывается впечатление, что жертвоприношение планируется повторить. Ведь актер, сыгравший Государя, судя по всему, позиционирует себя как имеющий отношение к обществу сатанистов (каждый может зайти в его инстаграмм и посмотреть). Это ли не кощунственно? Не может ли это задеть чувства верующих? Обратить внимание следует и на его сегодняшние комментарии, высмеивающие не Поклонскую, а нашу историю, Святых и веру.

На это должны обратить внимание правоохранительные органы.

В душе русского человека есть еще любовь к Родине. Это когда ее просто оберегаешь от всего грязного, пошлого. Ее надо любить, Родину нашу. Она у нас одна. И я это знаю. И крымчане это знают. Потому что у нас ее уже отнимали, Родину нашу. Нам не разрешали разговаривать на русском языке, в том числе и через искусство. Нацисты были героями, бандеровцы - героями. И это все вдалбливалось в головы там, на Украине, в Киеве. Когда лозунги говорили фашистские и говорили, что это хорошо. Это все делали деятели искусства. Поэтому свобода творчества не может быть безграничной. И она тоже может обидеть человека. Надо уважать друг друга, свою Родину и свою историю. И тогда у нас все будет хорошо. По-другому никак нельзя.

«ДЕЛО НЕ В ЦЕНЗУРЕ, А В СОБЛЮДЕНИИ ЗАКОНА»

Александр Волков, пресс-секретарь Патриарха:

«Что касается позиции Церкви, то, на мой взгляд, преждевременно делать заявления. Нужно всем дождаться выхода фильма. Я уже имел возможность посмотреть некоторую версию этого фильма, достаточно окончательную. У меня возникло очень много вопросов».

- Как вы думаете, почему Церковь не дает свою оценку событиям? Ведь все выступления - это частные заявления священников.

- Ответ простой. Все твердят, и в Конституции прописано, мы ведь светское государство. Церковь отделена от государства, поэтому позиция Русской православной церкви ясно и четко изложена в словах ее представителей. У меня эта позиция записана от святителя архимандрита игумена русского на горе Афон Евлогия. И он ничем иным, как оскорблением и глумлением над чувствами верующих, данный фильм назвать не может. Он его не видел - и смотреть не собирается. И говорит, смотреть его нельзя. Знаете, почему? Потому что сама идея уже, задумка, заявленная тема основана на нечистоплотных слухах. Является заведомо провокационной. И вызывает неприятие у каждого человека, который дорожит своей историей. Сам факт постановки такого «кино» в великой православной стране, на которую сегодня с надеждой смотрят многие другие народы, глубоко огорчает и удручает нас на святой горе Афон, всех паломников и священнослужителей.

Вот эта позиция изложена письменно и совпадает с мнением других иерархов РПЦ.

«ПРИЗВАВШИХ ЖЕЧЬ КИНОТЕАТРЫ САМА ПЫТАЛАСЬ ПРИВЛЕЧЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ»

- Но ведь были боевики, призывавшие жечь кинотеатры. Их ассоциируют с вами.

- Развею все сомнения. Мною были подготовлены депутатские запросы, чтобы этих людей проверили, привлекли к ответственности за проявление экстремистской деятельности. На мои запросы, к сожалению, я получила ответ, что никаких признаков состава правонарушений либо преступления в высказываниях этих лиц правоохранительные органы не обнаружили. Поэтому никого никуда не привлекли. Но раз это есть, значит, что-то не так. Что их спровоцировало? То, что, по их мнению, оскорбление чувств верующих происходит, в том числе, и за государственные деньги.

«ДЕТЕЙ ДОНБАССА ЛЕЧИМ В КРЫМУ»

Владимир Соловьев, телеведущий:

«Пустить бы всю эту прыть на борьбу с коррупцией. Поклонская именно эту комиссию возглавляет в Госдуме. Но мы слышим о ней исключительно в сфере ее религиозных взглядов. Но в Думе она руководит не комиссией по инквизиции».

- Назовите три завершенных дела, которые реально пошли на пользу людей.

- У нас устроено так информационное пространство, что когда ты делаешь хорошее, доброе дело - это либо вызывает негатив, либо это неинтересно, оно не читаемо. А когда где-то конфликт, тут можно уже поговорить. Поле деятельности такое, поосуждать можно друг друга…

То, что сделано мной, я публиковала неоднократно у себя на страничках. На сайте Думы можно видеть, какие результаты, сколько обращений было рассмотрено. К примеру, с 1 января 2017 года мной рассмотрено около 3 тысяч обращений. Спросите у депутатов, есть еще такое количество у кого-то или нет с Нового года. А у меня всего лишь два помощника. Мы втроем сидим и работаем. Мы их не выбрасываем. Это те обращения (около 3 тысяч), которые связаны с длительными сроками содержания под стражей, незаконным привлечением к уголовной ответственности, необоснованным отказом в возбуждении уголовного дела, нарушением прав потерпевших и другие. Например, в Петербурге были обнаружены трупы родных одной из заявительницы с множественными ножевыми ранениями, в итоге – отказной материал. Она просит, помогите, пожалуйста, добиться не могу законного решения. Наследство ушло, переписано другим предприятиям, другим юридическим лицам, компаньонам убитых. По моим депутатским запросам (тоже многочисленным) дело возбуждается и расследуется, она признана потерпевшей. Это доброе дело? Расценивайте сами. Для того человека, кому я помогла, это доброе дело, для других – не знаю. Потом есть обращение, допустим такое: «Наталья Владимировна, не можем попасть из Крыма, из Луганска, из Донецка, - ребенка отправить на лечение в Москву, потому что надо диагностировать, надо приобрести препараты медицинские». Мы помогаем, мы направляем детей. Знаете, сколько таких детей мы направили в Москву? Мы сделали бесплатный прием, диагностику в Крыму. Взяли врачей из московской Тушинской больницы клинической. И провели бесплатную диагностику. Забрали на лечение в Москву 29 детей (вместе с их родителями).

Говорить можно много. Надо делать. Если кто-то интересуется моей работой, посмотрите, помониторьте. Приятно, когда люди ценят и пишут потом в ответ хорошие письма.

ВОПРОС ДНЯ

А вы на чьей стороне в ситуации с «Матильдой»?

Виктор МЕРЕЖКО, сценарист, кинорежиссер:

- Поздравляю Учителя с рекламной кампанией вокруг его фильма. Не думаю, что шумиха остановит режиссеров от показа деликатных сцен. Все равно будут снимать, показывать...

Виталий МИЛОНОВ, депутат Госдумы:

- Фильм откровенно ставит своей целью подрыв авторитета государственной власти. И мы такие фильмы должны были бы делать на Западе, но не делаем. А они у нас делают. И лет через 20, выйдя на пенсию, высокопоставленный функционер США нам расскажет, как они этот фильм продавили.

Дмитрий ГЛУХОВСКИЙ, автор «Метро 2033»:

- Да, Николай II канонизирован. Но это не значит, что он не жил жизнью обычного человека и не мог завести любовницу. И это не значит, что сегодня мы не можем это обсуждать.

Юрий ГРЫМОВ, худрук театра «Модерн»:

- Режиссер должен быть максимально уверен в своем фильме, чтобы так защищать его и участвовать в этой истории. Очевидно, что все сейчас ломанутся смотреть «Матильду». Если картина окажется плохой, это будет серьезным ударом и по Учителю, и по всем его защитникам.

Алихан ЦЕЧОЕВ, постпред Ингушетии при Президенте Российской Федерации:

- Мы - на стороне здравого смысла. Любой фильм, который выходит в прокат, должен быть адресован всем, не иметь пометку «16 +», нести с собой мир и объединяющую ноту...

Рис.: Катерина МАРТИНОВИЧ

Рис.: Катерина МАРТИНОВИЧ

Евгений ГЕРАСИМОВ, актер, глава Комиссии Мосгордумы по культуре:

- Как я могу сказать, на чьей стороне, если не видел фильма? Благодаря критике интерес к картине вырос в разы, в том числе и за рубежом. Обязательно схожу посмотреть.

Сергей ЛУКЬЯНЕНКО, писатель-фантаст:

- К этой ситуации я абсолютно равнодушен. Не уверен, что буду смотреть это кино. Неинтересно... Но было бы нелепым запрещать «Матильду».

Артем РЕМИЗОВ, слушатель Радио «Комсомольская правда» (97,2 FM):

- Я на стороне справедливости. А то, что мы наблюдаем сейчас, - это какая-то вопиющая вакханалия... Думаю, время все расставит по своим местам.

МЕЖДУ ТЕМ

Рамзан Кадыров попросил министра культуры запретить «Матильду» в Чечне

Вот добрался скандал вокруг фильма о романе Николая Второго и балерины Матильды Кшесинской и до российских регионов. Глава Чеченской республики Рамзан Кадыров попросил министра культуры Владимира Мединского запретить картину режиссёра Алексея Учителя - в распоряжении «КП» оказалось письмо Кадырова (подробности)

Поделиться видео </>

Наталья Поклонская – «КП»: Свобода творчества не безгранична, она может и обидеть. «Матильда» тому пример.Не приведет ли борьба с фильмом Учителя к новой революции? Чем занимается Поклонская, кроме борьбы со скандальной кинолентой? Об этом депутат Госдумы рассказала «КП» в большом интервью

www.crimea.kp.ru


Смотрите также